新冠新毒株又席卷全球？近日，XBB.1.16毒株成为许多人关注的焦点，甚至有人担心是否会引起新的大流行。XBB.1.16毒株到底是什么样的毒株？这次的新毒株会导致红眼病吗？新冠抗体“保护期”快到了，需再接种疫苗吗？

XBB.1.16毒株是什么？

世界卫生组织（WHO）今年1月首次发现XBB.1.16，并在3月22日将其列为“监测下的新变种病毒（VUM）”。据悉，XBB.1.16被称为Arcturus，别名“大角星”，是BA.2.10.1和BA.2.75的重组或杂交变体，它们都属于奥密克戎变种BA.2的“后代”。

△新冠毒株变种 

根据全球各国报道，XBB.1.16已经在印度、新加坡、美国、英国、澳大利亚等29个国家出现，且XBB.1.16感染病例都出现了快速增长趋势。该毒株目前占据了美国中南部地区新冠病例的21%以上，并导致印度新增新冠病例重回过去8个月新高。

4月15日中国疾病预防控制中心发布《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，其中指出，自2022年12月1日以来，共监测到本土重点关注变异株328例，新发现136例本土重点关注变异株，124例为首次发现，其中，包括15例XBB.1.16和2例XBB.1.16.1，这也是我国首次检出XBB.1.16。

XBB.1.16会造成第二波疫情高峰吗？

3月底，WHO新冠技术负责人玛丽亚·范·科克霍夫博士公开表示，XBB.1.16在刺突蛋白中有一个额外突变，使传染性提高，并有致病性提高的可能性，即具有强免疫逃逸能力；日本和捷克的研究人员称，XBB.1.16的传播效率比XBB.1和 XBB.1.5毒株高约1.17至1.27倍。

香港大学病毒学家金冬雁表示，感染XBB.1.16部分患者出现结膜炎症状，但症状仍属于轻微，该变种的整体致病性也没有升高，目前没有证据证明该变种能在短时间造成大规模二次感染。

上海肺科医院呼吸科副主任医师胡洋认为，和其他变异株一样，XBB.1.16也有引起重症肺炎的可能性，但并没有比前代毒力更强，目前还没有证据证明新冠药物对其耐药。

新毒株或诱发结膜炎，轮到囤眼药水了？

除了具有高度传染性以外，XBB.1.16目前观察到的主要症状包括发烧、头痛、咽喉痛、流鼻涕、疲劳等问题，与感染奥密克戎的症状相似。

但据美国全国广播公司（NBC）报道，XBB.1.16感染者还出现了一种新的症状——结膜炎。另有印度报道称，印度12岁以下的儿童患病人数增加，并伴随极其少见的结膜炎病症。这是种眼科常见疾病，如果处于急性期，又叫“红眼病”。

梅奥诊所临床病毒学实验室主任报告称，专家们发现感染这种新毒株的年轻患者，出现眼睛发红、发痒的概率有所增加，而这是三年新冠大流行期间尚未出现的症状。

西安交通大学第二附属医院感染科主任党双锁表示，尽管奥密克戎仍主要以攻击上呼吸道为主，但病毒感染是全身性问题，不仅只作用在某个靶器官上。眼睛不舒服，也属于病毒本身感染后会出现的、意料之中的症状。

 《中国新型冠状病毒眼病防控专家共识(2022年)》中指出，新型冠状病毒可引起眼部疾病，比例为0~35.71%，其临床表现多样，眼表是病毒感染的潜在途径。XBB.1.16是否更容易攻击眼部，还需要继续分析观察。

近期关于新冠可能诱发结膜炎的消息引起热议，难到现在该轮到囤眼药水了吗？

党双锁认为，感染后出现结膜炎症状，可以对症使用普通眼药水或抗炎眼药水，来缓解眼部不适。

一般病毒性结膜炎具有自限性，1~3周左右就会好转，不用药也能够达到治愈的目的，无需大量囤眼药水。若症状较重，病毒性结膜炎可能波及眼角膜，需及时就医诊治。

新冠抗体“保护期”快到了，需再接种疫苗吗？

中国科学院微生物研究所研究员戴连攀表示，随着时间延长，新冠中和抗体在体内的滴度的确会慢慢降低，如果要有效防止再次感染，在体内抗体显著下降前再次接种新冠疫苗是有必要的。

在去年底的新冠感染高峰中，许多打过疫苗加强针的人也感染了新冠，是否相当于多打了一次疫苗？

“对已经打过3针再感染的人来说，相当于对免疫进行了叠加，获得很强的免疫力，很多研究证实这一点。”戴连攀说，但对感染前没有接种疫苗或者未完成全程接种就被感染的人来说，体内的免疫保护能力不及前者。

都一样是感染过的人，为什么免疫保护力会不同？戴连攀解释，主要是体内中和抗体的覆盖面不同，3次疫苗接种1次感染的人群，受到原型株和奥密克戎亚变种的叠加刺激，而1次感染的人群只受到奥密克戎亚变种的单一刺激，前者的覆盖面广于后者。尤其当有新变种来袭时，叠加刺激还有可能覆盖新变种的未知突变，产生更好的免疫效果。

“因此，为了应对奥密克戎未来可能发生的突变，在感染前没有接种疫苗或者未完成全程接种就被感染的人群，更需要再次接种新冠疫苗。”戴连攀说。

参考资料：

1.解放日报《新冠新毒株又流行？专家：不必恐慌也别掉以轻心》

2.生命时报《国内已检出XBB.1.16，我们体内的“新冠抗体”还够用吗？》

3.科技日报《新冠抗体“保护期”快到了，需再接种疫苗吗？专家解读》