新研究揭示:情绪稳定、外向及尽责特质显著提升生活满意度,人格特性与生活满意度紧密相关

更新时间 2024-09-12 16:57:42

近期,来自爱丁堡大学、塔尔图大学等的研究人员在心理学期刊J Pers Soc Psychol上发布了题为“Most people’s life satisfaction matches their personality traits: True correlations in multi-trait, multi-rater, multi-sample data”的研究论文,通过大样本群体分析,他们发现:我们每个人的性格在很大程度上决定了我们如何看待自己的生活,以及是否感到幸福。其中,具备较高情绪稳定性、外向性和尽责性的人倾向于拥有更高的生活满意度。

 

研究队列

研究对象包括三个不同语言背景的样本群体:爱沙尼亚使用者(N=20,886,平均年龄为38.7岁)、俄语使用者(N=768,平均年龄为43.4岁)和英语使用者(N=600,平均年龄为28.5岁)。研究人员通过在线调查的方式收集了参与者的个人信息、性格特征(五大人格特性得分)和生活满意度(他人评价+自我评价)的数据。

这里简要介绍一下五大人格特性,分别为:

1. 情绪稳定性(Emotional Stability):指一个人在面对压力和挑战时的情绪反应。

2. 外向性(Extraversion):外向的人喜欢社交活动,容易与他人建立联系,享受成为团体中的一员。

3. 尽责性(Conscientiousness):这种特性体现在一个人做事认真负责的程度上。尽责的人通常会按时完成任务,做事有计划,并且对自己的承诺负责。

4. 开放性(Openness):指的是一个人的好奇心和创造力。开放的人对新奇的事物充满好奇,喜欢尝试不同的体验。

5. 宜人性(Agreeableness):这种特性描述的是一个人的友好程度。宜人的人通常乐于助人,善解人意,容易与他人合作。

(可以通过NEO五因素人格问卷进行测试,了解一个人在五大人格特性上的得分,可以帮助个体更好地认识自己,发现自己的优势和不足,从而在职业规划、人际关系等方面做出更有利的选择)~

研究结果显示,生活满意度与人格特性之间的关联是显著且稳健的。具体而言,由参与者本人填写的生活满意度与根据其五大人格特性(如情绪稳定性、外向性、尽责性、开放性和亲和性)预测的生活满意度值之间存在高度相关性,相关系数可达0.90。这意味着即使在不同语言和文化背景下,人格特性与生活满意度之间的联系依然紧密。

在五大人格特性中,情绪稳定性、外向性和尽责性与较高的生活满意度相关。这也比较容易理解,例如,情绪稳定的人更能应对生活中的压力,外向的人更擅长社交互动,而尽责的人则在实现目标方面表现出色。

在更细致的性格层面,低生活满意度与感觉被误解、不兴奋、优柔寡断、嫉妒、无聊、被利用、无力感以及未得到奖励等密切相关。

更进一步的分析显示,即使排除他人评价,只考虑个体自我报告的数据,研究结果依然显示出生活满意度与人格特性之间的显著相关性。这证实了两者间这种联系的真实性,表明人格特性对生活满意度的影响是独立于他人观察的,具有内在稳定性的。

此外,研究还发现,生活满意度在大约十年内的稳定性系数达到了0.70(在社会科学中,能够达到0.70的预测准确度已是非常理想的水平)。这意味着,人格特性对生活满意度不仅解释力很强,还可以在长期内保持稳定,能很好地反映一个人的主观幸福感。

 

 

小结

综上所述,研究发现人格特性对生活满意度的影响是显著且持久的。情绪稳定性、外向性和尽责性等人格特性与较高的生活满意度显著相关,并且,这种相关性不仅在短时间内成立,还可以在长达十年的时间内保持稳定。

这意味着,我们每个人的性格在很大程度上决定了我们如何看待自己的生活,以及是否感到幸福,并且这种看法是相对稳定的,不会轻易改变。它提醒我们,在追求幸福的路上,除了外界环境的影响,内在性格的力量也同样不容忽视!希望这份研究能够帮助更多人认识到性格的重要性,从而找到提升自身幸福感的有效途径~

关于好安森糖尿病治疗仪

好安森糖尿病治疗仪系出“人民健康家庭系统工程”,属于“四大系统工程”之一的“有序生命信息场工程”。好安森糖尿病治疗仪运用“钱学森系统学原理”,由好安森首席科学家何月蓉院士团队领衔科研攻关,倾尽心血打造,是“中医现代化”成果产品之一。


参考文献:

Mõttus R, Realo A, Allik J, et al. Most people's life satisfaction matches their personality traits: True correlations in multitrait, multirater, multisample data. J Pers Soc Psychol. 2024;126(4):676-693. doi:10.1037/pspp0000501